home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / sys / amiga / programmer / 7171 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1996-08-05  |  2.9 KB  |  68 lines

  1. Path: ida.his.se!usenet
  2. From: a95hanne@ida.his.se (Hannu Nevalainen)
  3. Newsgroups: comp.sys.amiga.programmer
  4. Subject: Re: Say *perhaps* to fat binaries (was: what the new amiga-os *must* have)
  5. Followup-To: comp.sys.amiga.programmer
  6. Date: 11 Apr 1996 00:03:27 GMT
  7. Organization: NONE!
  8. Distribution: World
  9. Message-ID: <2473.6675T104T2734@ida.his.se>
  10. References: <peterk.0mei@combo.ganesha.com> <2867.6669T177T96@club-internet.fr> <4kfsu4$j14@nef.ens.fr>
  11. NNTP-Posting-Host: oden.ida.his.se
  12. X-Newsreader: THOR 2.22 (Amiga;TCP/IP)
  13.  
  14.  
  15. > +On 10-Apr-96 09:53:24 Marc Espie
  16. > +<espie@bireme.ens.fr>
  17. > +wrote in "comp.sys.amiga.programmer"
  18.  
  19. > In article <2867.6669T177T96@club-internet.fr>,
  20. > Stephan Schreiber <septh@club-internet.fr> wrote:
  21.  
  22. >> [ SNIP ]
  23. >>As I said before: users are *NOT* multitasking. That should not be
  24. >>forgotten, neither...
  25.  
  26. > And you are definitely *WRONG*. Maybe you are *NOT* multitasking, but most
  27. > of us out there who have been playing with real computers like Unix
  28. > networks, or Amigas, do know how to do several things at the same time
  29. > (I'm currently answering your message, wait for a www connexion to
  30. > lysator, had my xbiff just beeping around, compiling the latest release of
  31. > lclint, thinking about what I'm going to change in tracker next, and
  32. > listening on one of my favorite tunes---all that on a friend's 486 under
  33. > linux :-) ).
  34.  
  35. > This is the main reason why I feel crippled when I have to use a
  36. > Mac/Windows box: I'm forced to wait for the machine, whereas under Unix or
  37. > AmigaDOS, I'm
  38. > *free*, I start something, and I can start another thing before the first
  39. > one is finished...
  40.  
  41. > You know, I believe it would have taken much longer for scheduling
  42. > optimizers and risc architectures to take off if people hadn't already
  43. > been using the same heuristics for their global behaviour for years :-)
  44.  
  45. > Oh well, this guy is probably going to say I'm yet one other weirdo from
  46. > outer space, not a Real User (tm) as he sees them.
  47.  
  48.  If so, then I'm one too. You have just described, in very good words too,
  49.  what a single-user-OS never will be able to do. This also is one of my
  50.  major dislikes with Windoze.
  51.   One ALWAYS have to _wait_ for one thing to finish before anything else can
  52.  take place.
  53.  
  54.   NOTE: Nothing said here about the "wiseness" in starting two "things" on
  55.         the same harddisk. But then - a normally experienced user knows
  56.         when to wait - and when it isn't necessary to wait.
  57.  
  58. Kind regards/Mvh
  59. /Hannu E.K. Nevalainen, Amiga user since '85.   /*á1996-04-11á@01:36áCETá*/
  60. >> Inform yourself... http://www.amiga.de/      /*áThorá2.22á[1642]á*/
  61. <sb> rexx:random(60 tags) -> "PowerAmiga_03"
  62.  "Byte[-Magazine] has done benchmarks on PReP platforms running WinNT."
  63.  "The PPC604/132mhz came out nearly 3 times the speed of a P5/90mhz."
  64.  "The 604/150mhz will surely be more than 3 times faster."
  65.  
  66.  Q: What will be possible with AmigaOS, with its low overhead?
  67.  
  68.